23 Comentarii la “Nu fi indiferent. Traieste!”

1. 1

   Iubesc Brasovul - evenimente si stiri » Dezbatere publica pe marginea subiectului Kronospan

   scris in June 4th, 2009

   [...] Mai multe informatii gasiti in articolul de prezentare “Nu fi indiferent. Traieste!“ [...]

2. 2

   Petitie aviz negativ pentru Kronospan | WebBlog

   scris in June 4th, 2009

   [...] Informeaza-te despre proiect si implicarile lui si semneaza petitia pentru aviz negativ cererii SC Kronospan SRL Brasov de obtinere a acordului de mediu. Publicat in: Evenimente Brasov, Prima paginaTag-uri aviz negativ, ecologie, kronospan, kronospan romania, mediu, petitie, poluare, protectia mediului, sebes [...]

3. 3

   admin

   scris in June 7th, 2009

   Kronospan România SRL, Strunga Mieilor 1, 500 482 Braşov
   Tel: 0040/268473435
   Fax: 0040/268 41 38 28
   e-mail:kronospan@kronospan
   Banca: Unicredit Tiriac Bank
   Numar Cont: 264.1000.76.755 ROL
   Cod unic:6646680

   Nr.inregistrare: 1882/05.06.2009

   De la: SC KRONOSPAN ROMANIA SRL
   Str. Strunga Mieilor nr. 1, Brasov
   J08/207/25.02.1999
   C.I.F RO 6646680
   Către: Asociatia Brasovul Verde, str. Cetinii, nr. 3, Brasov
   În atenţia: dlui preşedinte Mircea Ungur

   Stimate domn,

   Re: Articol din pagina de internet http://www.brasovulverde.ro

   Facem referire la articolul publicat pe pagina de internet http://www.brasovulverde.ro sub denumirea „NU FI INDIFERENT. TRAIESTE!” , din data de 04.06.2009, în care se fac afirmaţii neadevărate şi defăimătoare cu privire la activitatea, managementul si proiectele societăţii noastre.

   Prin articolul mai sus menţionat se încearcă acreditarea ideii că proiectul dezvoltat de societatea subscrisă, constând în construirea şi operarea unei fabrici de plăci aglomerate din lemn în jud. Brasov se desfăşoară în ilegalitate şi, mai ales, ca acest proiect reprezinta un risc sigur pentru sanatatea locuitorilor din zona Brasov. In promovarea acestor acuzatii, Asociatia Brasovul Verde a inteles sa disemineze public afirmatii neadevarate si lipsite de orice suport probator in legatura cu procesele tehnologice implicate in activitatea de productie a societatii si a impactului acestor procese asupra mediului si sanatatii populatiei.

   Cităm cu titlu de exemplu din articolul menţionat:

   (i) „1 . CE INSEAMNA?
   -Pe cateva zeci de hectare s-a construit o fabrica de placi din aschii de lemn.
   -La fabricarea acestora se foloseste Formaldehida – substanta CANCERIGENA (clasificare a Organizatia Mondiala a Sanatatii)
   -In procesul de fabricatie se genereaza praf FOARTE FIN (cunoscut ca si PM10), in cantitate minim de 1500 de kg / zi. ADICA MINIM
   1,5 TONE de PRAF de lemn zilnic.
   Acest PRAF este inhalat si nefiltrat. Ajuns in plamani este CANCERIGEN !
   -COPIII sunt cei mai expusi la acest RISC (inhaleaza pe gura mai mult aer decat adultii).PM10 sau PRAFUL CARE UCIDE aduce un RISC ENORM de IMBOLNAVIRE a cailor respiratori de la forme de astm pana la CANCER.”

   (ii) „CE CREDETI CA VA FACE LA BRASOV ?
   Continua constructia fara autorizatie de constructie valabila (expirata in 2007… pentru neinceperea lucrarilor si expirarea acordului de mediu).”

   Astfel, in lipsa oricaror informatii sau date tehnice privitoare la metodele si tehnologia ce urmeaza a fi folosita de catre Kronospan Romania SRL in procedeele sale de productie, Asociatia Brasovul Verde a inteles sa califice total nejustificat activitatea subscrisei ca fiind o „crima” . Alegatiile de mai sus privitoare la orice tip de emisii tehnologice atribuibile subscrisei sunt complet eronate, in fapt societatea noastra folosind sisteme avansate de control si purificare implementate pe fiecare etapa viitoare de productie.

   In ceea ce priveste activitatea de constructie, societatea KRONOSPAN ROMANIA a desfasurat activitatile de constructie in baza unei autorizatii de construire valabila, acest aspect fiind confirmat inclusiv pe cale judecatoreasca.

   Asocierea subscrisei KRONOSPAN ROMANIA, al obiectului de activitate şi profilului societăţii, cu prezumtive fapte ilicite / cu incalcari ale normelor in vigoare privind protectia mediului si activitatea de construire aduce o gravă atingere imaginii societăţii noastre, care neagă ferm şi univoc toate afirmatiile prezentate ca veridice in textul mentionat/citat.

   De asemenea, alaturarea societatii noastre si a activitatii desfasurate de subscrisa unor afectiuni ca si „cancerul” , sau ca agent cauzator al altor afectiuni grave, reprezinta un prejudiciu substantial, mai ales avand in vedere imprejurarea ca subscrisa desfasoara activitati de amploare in sensul informarii continue a publicului interesat asupra procedeelor efective de control si management al oricaror elemente cu impact asupra mediului.

   Afirmatiile din articolul mentionat sunt cu atat mai grave cu cat Asociatia Brasovul Verde imprima un caracter de nelegalitate activitatilor desfasurate de subscrisa prin folosirea unor expresii ca „NU-I LASA SA MUSAMALIZEZE TICALOSIA CARE SE PREGATESTE”. Mentionam ca societatea KRONOSPAN ROMANIA parcurge judicios toti pasii necesari pentru desfasurarea activitatii sale in completa legalitate, iar in acest sens am demonstrat o deschidere totala si fata de orice demers de colaborare si comunicare cu societatea civila, inclusiv cu Asociatia Brasovul Verde.

   Astfel, in conditiile refuzarii oricarei tentative de dialog din partea dvs., si avand in vedere parcurgerea procedurilor legale privitoare la dezbateri publice si informarea publicului, consideram ca nejustificata si total abuziva afirmatia ca „NU SE IAU DIN TIMP, MASURI DE CONSULTARE A POPULATIEI CARE VA AVEA DE SUFERIT. DE CE?”.

   Subliniem că dreptul la propria imagine este un drept personal nepatrimonial al persoanei juridice, consacrat de Constituţia României şi de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului („CEDO”, „Convenţia”), care, în condiţiile economiei de piaţă, individualizează o societate în raporturile cu contra-concurenţii şi consumatorii, asigurându-i identitatea.

   Pentru apărarea dreptului la propria imagine încălcat prin delicte de presă, legea română recunoaşte dreptul la rectificare şi dreptul la replică, permiţând oricărei persoane fizice sau juridice lezate prin afirmaţii făcute în presă şi pe care le consideră neadevărate, să solicite publicarea unui răspuns sub forma de replică, rectificare şi/sau declaraţie, publicat în condiţii similare articolului defăimător.

   Jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului au statuat că încălcarea dreptului la imagine şi reputaţie a persoanei juridice prin articole defăimătoare, echivalează cu o exercitare abuzivă a dreptului la liberă exprimare consacrat de CEDO, deoarece niciunul din drepturile Convenţiei nu are caracter absolut, ci trebuie exercitat cu bună-credinţă, în limitele sale fireşti, fără a vătăma ale drepturi esenţiale consacrate de CEDO, cum este „dreptul la viaţă intimă şi la reputaţie”.

   În acest sens, subliniem că prin publicarea articolului arătat, Asociatia Brasovul Verde a făcut afirmaţii defăimătoare şi presupuneri nedovedite cu privire la activitatea societăţii KRONOSPAN ROMANIA SRL.

   Prejudiciul moral creat ca urmare a încălcării dreptului la propria imagine şi a dreptului la reputaţie ale subscrisei KRONOSPAN ROMANIA, este dublat de un prejudiciu patrimonial, constând în:

   (i) cheltuieli legate de promovarea imaginii societăţii noastre pe care ne vedem nevoiţi să le efectuăm pentru a combate reflectarea în rândurile clientilor, partenerilor de afaceri si a populatiei, a ideii că KRONOSPAN ROMANIA ar desfasura activitatea sa in conditiile aratate;
   (ii) beneficiul nerealizat de societatea noastră ca urmare a deteriorării raporturilor comerciale cu partenerii noştri contractuali (furnizori, distribuitori) şi a scăderii volumului total al vânzărilor produselor comercializate de KRONOSPAN ROMANIA

   Pentru motivele mai sus arătate, în considerarea drepturilor recunoscute subscrisei de legislaţia în vigoare, vă solicităm:

   (i) acordarea unui drept la replică, prin publicarea şi menţinerea în permanenţă pe acelaşi site pe care au apărut afirmaţiile precizate mai sus, în 15 zile de la primirea prezentei, a punctului de vedere oficial al KRONOSPAN ROMANIA SRL, care vă va fi comunicat ulterior;
   (ii) acordarea dreptului de retragere, prin publicarea în condiţii editoriale similare (ca vizibilitate, aşezare în pagină etc.), în termen de 15 zile de la primirea prezentei, a unui articol de dezminţire în ceea ce priveşte pretinsele acte şi fapte pe care le-ar fi comis societatea KRONOSPAN ROMANIA SRL, conform articolului defăimător.

   Precizăm că ne rezervăm dreptul de a solicita în justiţie repararea prejudiciului patrimonial şi moral creat ca urmare a publicării articolului defăimător arătat supra.

   Cu respect,

   SC KRONOSPAN ROMANIA SRL
   DIRECTOR GENERAL
   CHRISTIAN MŰLLER

4. 4

   admin

   scris in June 8th, 2009

   Citeste si Declaratia Kronospan cu privire la „NU FI INDIFERENT. TRAIESTE!”
   http://www.kronospan.ro/ro/noutati/declaratie-de-presa-49.html

5. 5

   Anonimus

   scris in June 9th, 2009

   Ar fi foarte tare ca sa nu aibe nici un angajat desi e cam greu pt ca sunt foarte multi someri care nu preau de ales cand vine vorba de un loc de munca dar e bine sa avem totusi in vedere si aceasta varianta…

6. 6

   admin

   scris in June 9th, 2009

   Apelul catre cetateni si informatiile continute in el reprezinta pozitia Asociatiei “Brasovul Verde” referitor la demersurile si actiunile SC KRONOSPAN ROMANIA” . Conform cunostiintelor noastre, aceasta pozitie se intemeiaza pe fapte si date corecte si nu a fost formulta cu reacredinta.

   In consecinta Asociatia “Brasovul Verde” isi arata disponibilitatea deplina in a publica si punctul de vedere al SC Kronospan Romania SRL. In acest sens asteptam sa trimiteti pe adresa asociatiei textul ce urmeaza a fi publicat.
   Precizam ca suntem foarte interesati in a afla in mod public orice informatie, din orice sursa ar veni ea, referitor la ceea ce urmeaza in a se produce si la Brasov. Pana atunci ramane sa ne raportam la ceea ce sa publicat deja in presa si la informatia diponibila pe internet referitor la activiatea SC Kronospan Romania SRL.

   Asociatia “Brasovul Verde”

7. 7

   Daniel Ionescu

   scris in June 9th, 2009

   Nu vor fi multi angajati la Kronospan … Procesul este automatizat iar o parte din personalul auxiliar ce va supraveghea procesul va fi format din specialisti cehi

8. 8

   simona

   scris in June 9th, 2009

   Nu mai traiesc in Brasov de aproape 7 ani. Am locuit in Racadau si stiu foarte bine ceea ce am trait langa temelia. Cand ma gandesc la Brasov si cand povestesc la alte persoane despre el ,ma gandesc la munte, aer curat la fericita copilarie. Dupa cativa ani copiii nostri ce o sa povesteasca de aerul murdar pe care il inhaleaza. Cine e de acord cu aceasta idee inseamna ca nu tine la viata celor din jurul lor. Imi pare rau

9. 9

   catalina

   scris in June 9th, 2009

   SUNT CURIOASA , OARE CATA MITA AU DAT ??????????

10. 10

    Cristian

    scris in June 11th, 2009

    Mai multa reactie, se cere mai multa reactie.
    Nu stiu ci si ce organizeaza, dar atata timp cat este impotriva acestei fabrici in Brasov, eu personal si site-ul pe care il reprezint va incerca sa puna umarul.

    Cat despre acel consilier care a spus la final “Fabrica e gata si TREBUIE sa produca” probabil peste ani va realiza, prea tarziu, ce viitor murdar a lasat copiilor si nepotilor…
    Sunt multi factori politici suspectati ca sunt atasati acestei afaceri. Cat timp nesimtirea in politica este tot mai mare, ramane ca noi ceilalti sa reactionam.

    Va salut si va sustin.

11. 11

    DE PE NET

    scris in June 12th, 2009

    Gerald Schweighofer, actionarul Kronospan construieste pas cu pas un imperiu al lemnului in Romania. Nu e un exercitiu livresc. O spun cifrele.

    Am ales Romania pentru ca in acea perioada (2002 – n.r.) avea multe fabrici de cherestea, dar care erau vechi si mici. Suntem deja al doilea mare exportator de produse de lemn din Europa catre Japonia, dupa Stora Enso“, isi explica austriacul.

    Inclusa de revista „Trend“ in topul sau anual al celor mai bogati oameni de afaceri din Austria – „nu mai stiu pe ce loc suntem, pe 20 sau pe 30“ –, familia Schweighofer mai detine „operatiuni comerciale, de real estate si cu paduri in Republica Ceha, in Ucraina si in Canada“, insa Romania este singura tara unde are fabrici. Tara in care isi propune sa investeasca si in agricultura, un plan despre care Schweighofer nu vrea sa spuna decat ca ar putea fi vorba de culturi de grau sau de cartofi. Pe site-ul sau oficial, compania anunta de altfel ca este interesata sa cumpere, alaturi de paduri, si „suprafete agricole“.

    Dar proiectul sau cel mai mare ramane achizitia a cat mai multor suprafete impadurite in Romania. Pana in acest moment, Schweighofer a cumparat prin intermediul diviziei locale de investitii Cascade Empire paduri de molid si pin in valoare totala de aproximativ 20 de milioane de euro, suma pe care spune ca vrea sa o dubleze.

    Grupul austriac Kronospan, principalul furnizor de materiale pentru industria mobilei din Romania, este acuzat de pozitie de monopol si de marire nejustificata a preturilor de catre producatorii locali de mobila, care au sesizat Consiliul Concurentei.

    Imediat dupa preluarea celor doua fabrici de la Sebes de la rivalul italian Gruppo Frati, Kronospan a crescut nejustificat preturile la PAL (placi aglomerate din lemn - principalul material folosit in productia de mobila) cu peste 40%, sustin reprezentantii din industria mobilei.

    Manevra austriecilor risca sa duca la o explozie a preturilor la mobila pe piata interna si sa compromita activitatea multor producatori si exportatori.

    Un studiu finantat de guvernul Austriei ne recomanda cresterea defrisarilor cu mai mult de jumatate decat in prezent. Cei mai mari prelucratori de lemn din Romania vin din Austria Din intamplare, tot o firma din Austria face evaluarea padurilor romanesti. Austroprojekt spune ca lucreaza pentru Ministerul roman al Agriculturii, dar oficialii de la Bucuresti neaga.

    Firma austriaca Austroprojekt lucreaza la un studiu referitor la “Silvicultura si industria forestiera din Romania”, iar printre recomandarile preliminare ale acestuia se numara majorarea volumului anual al taierilor din padurile romanesti la 27 milioane de metri cubi anual, fata de 16-17 milioane in prezent.

    Federatia pentru Apararea Padurilor atrage atentia asupra faptului ca o asemenea concluzie ar avea ca efect disparitia padurilor destinate exploatarii in urmatorii cinci ani. In schimb, firmele care lucreaza in domeniu ar avea numai de castigat ca urmare a majorarii cantitatii de materie prima la care ar avea acces.

    Federatia sustine ca firma austriaca a fost desemnata de Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale din Romania, iar finantarea a fost realizata prin Banca Europeana de Reconstructie si Dezvoltare. Alexandru Florea, consultant in cadrul Austroprojekt, confirma ca exista un contract intre societatea austriaca si Ministerul Agriculturii.

    Oficialii de la Agricultura neaga insa orice implicare. Danut Iacob, directorul directiei de management forestier din cadrul Ministerului Agriculturii, sustine ca “este un studiu finantat de guvernul Austriei si este derulat prin intermediul Bancii Europene de Reconstructie si Dezvoltare (BERD).

    Pur si simplu ei au zis ca vor sa faca un studiu referitor la resursa din Romania. Nu exista niciun fel de solicitare din partea noastra. Este o initiativa a austriecilor, e posibil sa fie un lobby al unor societati austriece”.

    Recomandarile studiuluireducerea varstei exploatabilitatii padurilor cu 10-20 de ani cresterea cu circa 65% a volumului de extras prin rarituri in padurile tinere infiintarea de culturi speciale pentru celuloza in locul padurilor polifunctionale reducerea drastica a personalului silvic angajat pentru paza padurilor Sursa: Federatia pentru Apararea Padurilor 10 milioane metri cubi reprezinta cantitatea suplimentara de lemn recomandata de austrieci pentru a fi taiata anual.

12. 12

    --sa

    scris in June 13th, 2009

    Deci Kronospan nu este periculos doar pentru aldehida ci si pentru ca ne va toca padurile sistematic, pe studii facute pe dedesubt pe banii nostri tot de austriecii lor. Caci fara studiile astea credeti ca s-ar fi lipit ca o lipitoare de Brasov?

13. 13

    M4

    scris in June 13th, 2009

    Kronospan a participat la targul de job-uri si a adunat 4000 de CV-uri. Asa se lauda ei intr-un articol. Din cei 4000, vor alege 500 de oameni care sa slugareasca pentru ei. Au spus ca oamenii au stat la coada ca sa poata da CV-ul. Era si o poza. Cautati pe net, pe Google.

14. 14

    admin

    scris in June 13th, 2009

    Monica a scris la “Scrisoare deschisa….”

    Am strans multe informatii despre Kronospan Romania si mai ales despre Kronospan din alte tari. Peste tot au probleme cu autoritatile care ii amendeaza aproape non-stop dar ei platesc amenzile si merg mai departe. Pe internet puteti gasi si dvs. informatiile referitoare la Kronospan Deutschland, Kronospan UK, Kronospan Czech Republic, etc. Trebuie sa cunoasteti lb. engleza si restul e simplu, timp sa aveti. Sunt romane intregi de citit despre ei si despre actionarii firmei. Sunt niste criminali si nu le mai ajunge. Puteti citi despre protestele oamenilor din alte tari, impotriva Kronospan. Cautati pe Google - Austroprojekt pentru padurile noastre.
    Stiati ca ei nici macar nu au venit cu banii lor? Au primit finantare BERD. Cautati Gerald Schweighofer, actionarul Kronospan, si in lb.romana, si in engleza.
    La intalnirea din 10 iunie, stimata d-na Oana Bogdan a mintit de nenumarate ori. A zis ca nu se exporta produsele lor, ca piata romaneasca cere aceste porcarii de materiale. E o minciuna - 80%din produse se exporta. De aceea au depozit la Constanta - e logic - trimit cu vaporul in toata lumea, mai ales in Japonia. Se pot verifica datele, de catre oricine.
    Apoi a mintit ca nu vor produce PAL in Brasov. Cineva a strigat ca nu e adevarat, dansa a dat-o la intors si a recunoscut ca vor produce o cantitate mica de pal. Cine va sta sa ii pazeasca?
    Autoritatile vor trebui sa consume bugete enorme ca sa-i pazeasca pe ei, sa masoare emisiile, mai ales noaptea, sa pazeasca apele, sa verifice panza freatica - care deja e afectata, sa controleze cantitatea de PAL, de formaldehida, etc.
    Ei isi permit sa construiasca fara autorizatii, fara aviz de mediu, se uita in ochii nostri si mint cu nerusinare. Nu putem avea incredere in ei nici 2 secunde. Eu sunt hotarat sa lupt pana in panzele albe si sa-i urmaresc la fiecare pas. Cine ma ajuta? Am inteles ca este o statie la Sanpetru care ar putea masura emisiile, dar in Stupini, Tractorul, Centru, Astra, etc, acolo cine masoara? Cu ce bani vor trebui autoritatile sa faca masuratori si paza? Cu banii nostri, stimati contribuabili. In loc de drumuri, scoli, spitale, gradinite, etc, vom pazi Kronospanul.
    E o problema: sunt bagati in mizeria asta si personalitati de la noi, de aceea si tacerea din presa. Normal ar fi sa urle ziarele si televiziunile. Au ordine sa taca.
    Muncitorii de acolo vor fi primii afectati. Saracii! Ar trebui ajutati sa inteleaga adevarul.
    Este necesar un studiu de impact asupra mediului, platit de noi, societatea civila. La APM exista un singur studiu de impact - acela platit de Kronospan.
    Trebuie sa cerem referendum. Eu am scris la primarie ca vrem referendum. Scrieti si voi. Scrieti si pe site-ul APM ca sa se stie ca nu vrem monstrul sa capete viata si sa ne otraveasca.
    Dupa ce se vor imbolnavi oamenii, ce facem? Ii amendam? Ne pot da sanatatea inapoi? Putem sa mai facem ceva? Nu! Acum trebuie facut ceva. Sa ii dam afara de aici!! Sa se duca la ei acasa, numai ca acolo nu le da voie nimeni sa faca astfel de marsavii iar mobila de PAL, acolo nu se cumpara. Ei isi cumpara mobila din lemn masiv, chiar si exportata din Romania.

    Trebuie informata populatia. Oamenii nu stiu ceea ce li se pregateste.

15. 15

    gigi

    scris in June 16th, 2009

    Am participat la intalnirea mentionata din pura curiozitate, pentru ca pe mailul meu a sosit (nu stiu cum) un mail referitor la chestia asta. Am citit informatiile de pe siteul asta. A fost acolo un domn care a spus ca este extrem de dezamagit de modul in care luati dvs apararea brasovenilor. Ma vad nevoit sa spun si eu acelasi lucru. Vreau sa va intreb care sunt dovezile dvs impotriva companiei asteia? pentru ca nu am vazut niciuna. Ati aruncat niste acuzatii fara nici o proba, banuiesc eu ca deja avocatii lor sunt pe voi.

    Apoi nu pot sa nu ma intreb, cum de nu ati sesisat ca la Radauti exista de vreo 4-5 ani o fabrica de PAL, a unui mare grup german. Nu am auzit ca stimabilele doamne de la Cluj, carora le pasa atat de mult de mine ca brasovean sa fi facut ceva. La Piatra Neamt este o fabrica de vopsele in localitate. Unde erati?

    NU pot sa inteleg de ce nu ati citit blestematul ala de studiu pe care ei l-au facut public.

    Acum va intreb, de ce sa platesc eu pentru orice fel de studiu? Nu platesc destul la stat? . Platiti VOI.

    Am fost in germania, unde sunt zeci de orase cu fabrici in mijloc, dar la naiba…. nu moare nimeni, nimeni nu are negru de fum pe paine, etc.

    Spuneati voi acolo, in argumentele pe care numai voi le intelegeti, ca amplasarea fabricii asteia acolo, impiedica planurile de dezvoltare a zonei rezidentiale a Brasovului. Cei de la Primarie spun ca era prevazuta zona industriala. Tind sa ii cred pe cei de la Primarie, dar nu pot sa nu ma intreb, aparati cumva interesele vreunui investitor imobiliar, ale carui interese sunt lezate de amplasarea acestui colos acolo?.

    Din cate stiu si am citi exista 2 diferente importante intre cele 2 fabrici kronospan, cea de la sebes si cea de aici : la seves exista o fabrica chimica, care produce tot felul de substante inclusiv formaldehida, si acea fabrica este veche.
    La Brasov, nu exista nici o fabrica chimica, si este absolut noua.

    Oare fabrica de uleiuri Lubrifin nu polueaza panza freatica?

    In concluzie, sunt dezamagit de modul in care ati inteles voi sa ne aparati interesele.

    PS : observ ca pe site apar numai opinii care va sunt favorabile. Cenzurati opiniile negative? Sunteti capabili sa acceptati critici? O sa publicati opinia mea?

16. 16

    Si Eu am fost la dezbatere

    scris in June 17th, 2009

    Gigi am senzatia fie ca nu vrei sa vezi fie ca nu auzi fie ca interesele de care pomenesti vin din cu totul alta directie…

    1 Lubrifin este in afara zonei rezidentiale, reamintesc ca A FOST in Brasov iata nu mai e….din cauza Primariei
    2 Studiul de care vorbest este platiti de ei nu de stat sau de cineva independent, sunt curios cat de real e… si in plus statul are rolul de a ne proteja si sanctiona neregulile, ai platit deja… si platesti in continuare serviciile de care vorbesti exista, insa nu functioneaza corect…deci si cu bani dati si cu “negrul de fum pe paine”.
    3 Nu aveai cum sa intelegi niste argumente legale…sau de natura tehnica, am senzatia ca esti doar Gica Contra, informeaza-te si vei intelege…

17. 17

    si eu (alt eu ) am fost la dezbatere

    scris in June 20th, 2009

    Si eu am impresia ca “Gigi” era tot un om de-al Kronospanului pus acolo la dezbatere sa fie Gica Contra.
    Contra intereselor populatiei orasului Brasov. Pt. ca Gigi pe mine nu ma intereseaza daca in Germania sunt orase poluate (chiar daca nu este asa cum spui tu, ei incearca sa elimine poluarea de la ei si o aduc in tarile unde legislatia este permisiva si populatia neinformata) , pe mine ma intereseaza sa nu mor eu si cei de langa mine din cauze “necunoscute” . Si sincera si pe tine daca te-as vedea ca mori din aceiasi cauza “necunoscuta’ tot mi-ar parea rau . De ce sa nu mori tu din cauze naturale adica de batranete ma Gica ?
    Si hai sa fim seriosi, ca la dezbatere au fost doar doua tabere 1. Pro Kronospan 2. Contra Kronospan , nimeni nu a ajuns la ITC la etaj din intamplare sau curiozitate, la ora aia, pe caldura aia si inghesuiala aia. Sau tu erai sub acoperire ?
    Bai ce tactica au astia de la Kronospan , cam slabut, nu suntem chiar asa de prosti , mai incercati.
    Noi o sa rezistam tentatiilor vs. de a ne purta pe piste gresite si stiti de ce ? avem in joc viata copiilor nostri si cand acest lucru se intampla toate mamicile sunt extrem de precaute. Si sper sa nu vedeti niste mamici infuriate. Mamicile din Brasov sunt foarte iubitoare si incearca sa le dea ce este mai bun la copiilor lor : educatie, sport, hrana corespunzatoare, dar sigur nu vrea sa le dea negrul de fum pe paine .

18. 18

    M4

    scris in June 26th, 2009

    Deschide ochii, Gigi, deschide internetul - ca vad ca ai, citeste si informeaza-te singur. Nu e de datoria nimanui sa te destepte pe tine. Tu trebuie sa o faci. Cauta tu informatiile si dovezile pentru ca e si interesul tau. Fa-o pentru cei dragi, daca ai asa ceva. Noi pentru copiii nostri facem asta, ca sa ii salvam, sa nu moara imbolnaviti de Kronospan. Multi au inteles asta. Tu mai studiaza si revino dupa ce vei fi bine informat.

19. 19

    gigi

    scris in July 16th, 2009

    Mai voi astia asa de bine informati si destepti… cum se face ca va adunati in fiecare seara si va puneti mintile luminate la contributie sa ma salvati pe mine. Mai bine va canalizati energia in a petrece timp cu cei dragi, nu in a te lupta cu dusmani iluzorii. Voi deja ati atins paranoici. Voi si aia din america cu extraterestrii lor. Ma intristeaza sa vad cu cata falsa compasiune si totusi cata vehementa faceti treaba asta, mai mai sa spun ca sunteti manipulati de cineva care are niste interese ascunse. Inainte sa ma acuzi pe mine ca as umbla cu cioara vopsita, mai bine uitati-va voi in oglinda si intrebati-va ce ar fi mai bine sa fac azi ? : sa ma bat cu morile de vant sau sa imi petrec ziua cu familia. …… pentru ca poti sa mori intr-o ora sau in 100 de ani, din cauze cunoscute sau necunoscute, clipele petrecute cu cei dragi nu ti le ia nimeni.

    M4 … desteptule…. nu incerca sa ma iei de sus…. esti patetic …..

20. 20

    onu

    scris in July 30th, 2009

    gigi.esti prost de bubui.

21. 21

    vivi

    scris in August 2nd, 2009

    Gica,
    cred din ce in ce mai mult ca esti un intrus de-al lui Krono, pt. ca ne dai un indiciu , ” ne luptam cu morile e vant ” , de unde sti tu Gigi ca ne luptam cu morile de vant ?
    da lasa sa ne luptam, cu ce te deranjeaza ca nu-mi petrec eu timpul cu familia si ma lupt pt. o cauza , doar daca nu esti de-al lor si hai sa fim seriosi caci aici nu intra decat cei care au interese - pro natura nepoluata sau pro Kronospan.
    Da ai dreptate avem un interes , interesul nostru este de a ne ingrijii sa avem un loc in care sa traim civilizat si sanatosi.
    Am venit dint- o tara din nord , acolo totul era dus la extrem la nivel de respect fata de natura si oameni. Nu aveai voie nici macar sa rupi o mica planta pt. ca facea parte din natura . Gigi te sfatuiesc sa mai mergi si tu prin alte tari sa vezi ce inseamna civilizatie. Am un gust amar cand vad ca sunt obligata sa traiesc intr-un oras cu oameni ca tine . DAR POATE CA NU SUNT OBLIGATA SA LUPT PT. TINE , TE LAS SA MORI CU KRONOSPAN DE GAT.

22. 22

    oxigen

    scris in August 9th, 2009

    Prin intermediul sitului de fata fac o:
    Sesizare publica catre primarul Brasovului :
    Domnule primar Scripcaru,
    luati comentariul ce urmeaza drept sesizare si va rog sa tineti cont de parerile contribuabililor brasoveni.

    Ideea este, sa nu-i mai lasam pe unii cetateni sa ne faca viata imposibila …fara oxigen.
    Sa ne cunoastem drepturile si sa luptam impreuna ca ele sa ne fie respectate, asta e problema.
    Avem legi bune, insa nu sunt respectate.
    Legiuitorii, platiti sa ne dea legi, de ce nu pot sa-i oblige pe acesti indivizi care polueaza in diverse moduri (gazor, fonic) sa le respecte?
    Daca taierea unui arbore se sanctioneaza cu amenda de ce totusi….se taie copacii din cartierele pline de betoane ?
    pe mine ma “doare” cand vad cum mi s-a “furat” legal banuiesc terenul din spatele spitalului judetean Brasov., plin de copaci cam 50 la numar, care intr-o noapte pe furis au fost taiati cu o viteza demna de catrea recordurilor.

    Era o zona verde cu multi copaci care mai inghiteau poluarea din zona generata de gazele de esapament de la masinile care stau cu motoarele pornite la semafor foarte aproapte de geamurile noastre, gazele de la morga spitatului, plus ca elicopterul de urgente nu mai are unde ateriza , plus Biserica Romano-catolica care s-a construit in fata blocului nostru si care polueaza prin centrala care are cosul indreptat spre geamurile noastre.

    Nu inteleg cum primarul PDL Dl Scripcaru si consilierii nu a considerat acel spatiu de interes pentru comunitate !?, ajungand in final pe mana unor italieni pe care nu-i intereseaza daca viata locuitorilor va fi imposibila prin construirea unui mastodond din beton menit sa distruga vietile multor oameni si locuitori ai zonei.
    De ce nu se respecta legea care zice ca distanta dintre cladiri sa fie egala cu inaltimea celei mai mari constructii?
    Chiar nu se mai respecta nimic in tara asta ? nu se poate asa ceva la infinit, ajunge! legea bunului simt a murit?

23. 23

    vivi

    scris in August 11th, 2009

    Clasa politica actuala este ajunsa in varf pt. a-si satisface nevoile personale economice . Problema mai grava este ca ajung la varf si sunt incompetenti , nu au gusturi rafinate ( trebuie doar sa te uiti la ei ) , nu au cunostinte generale ecologice si poate de nici un fel avand in vedere rezultatul dezastruos in care se afla tara asta. Uitati-va si voi putin pe sus si o sa observati : mii de fire electrice care trec de la o strada la alta, (uitati-va si cand mergeti in alte tari civilizate si o sa descoperiti ca sunt bagate pe sub pamant pt. ca sunt inestetice), uitati-va la dezordinea in care se afla constructiil ns. , un mixt intre Cairo si Istanbul. Uitati-va la masinile ns. care sunt in permanenta murdare pt. ca nu scurgeri necesare la strazi ca sa nu mai avem noroi si praf. Sa nu mai vorbim de poluarea , daca ati mai vazut oras turistic cu traditie in care sa tranziteze tirurile si sa se accepte construirea unui poluator precum Kronospan . Noi societatea civila ar trebui sa ne organizam si sa dam in judecata institutiile de stat care nu ne apara interesele : gen problemelor care sunt mai sus inclusiv Kronospan . Si sa ne plateasca statul , primaria , etc , daune , in strainatate se platesc daune cu varf si indesat pt. astfel de probleme . Nu este vina celor care ajung la putere si uita de cei care i-au votat ci este vina noastra pt. ca ne complacem intr-o astfel de societate si acceptam astfel de oameni sa ne reprezinta . Nu vi se face greata cand ii vedeti la televizor in realitate sau oriunde pe aceste capuse ale societatii care traiesc din sagele ns.

Scrie un comentariu